A reakciók jelentése a deformálódó foltoktól egészen a skálaig, gyulladásig, hólyagokig és apró sebekig a fiatal betegek száján, arcán, kezén és / vagy fenékén terjed.
Az ezen nyomozók által vizsgált hat eset az Egyesült Államokban fordult elő. UU. 2011. március és 2013. január között mindössze két törlőmárkának kellett lennie: a Huggies és a Cottenelle. A gyerekek 3 és 8 év közöttiek voltak, és pelenkát nem használtak.
A Kimberly-Clark Corp. által gyártott mindkét márka ismert metil-izotiazolinonnak (MI) nevezett tartósítószert tartalmaz, amely anyag a kutatók szerint az USA-ban eladott törlőkendők mintegy felében található. UU.
A Kimberly-Clark tisztviselője szerint a cég lépéseket tesz a probléma megoldására.
"Noha a nedves törlőkendővel készített termékeink továbbra is biztonságosak, elismerjük, hogy a közelmúltbeli tanulmányok aggodalmakat vettek fel az MI tartósítószerként való felhasználásával kapcsolatban" - mondta Bob Brand, a cég szóvivője.
"Az elmúlt években értékeljük az alternatív tartósítószerek lehetőségeit, és most készen állunk annak megerősítésére, hogy e hónap kezdetétől kezdve a Kimberly-Clark új nedves törlőkendőket fog bevezetni, amelyek mentesek az MI-től az USA-ban található termékskálájukban. USA, Kanada, Európa és más globális piacok "- tette hozzá Brand.
A legutóbbi esetekben szokásos antibiotikum- és kortikoszteroidkezeléseket kezdetben kaptak arra az esetre, amelyet az orvosok tévesen diagnosztizáltak, mint a leggyakoribb bőrbetegségeket. A kezelések nem működtek, de amikor a gyerekek abbahagyták a törlőkendők használatát, bőrük gyorsan helyreállt.
Ez az új csoport az amerikai gyermekek esetében nem sokkal azután, hogy hat ilyen esetet jelentettek 2010-ben Belgium felnőtt lakosainál, akik nedves WC-papírt használtak, amely ugyanazt a tartósítószert tartalmazta.
"Ez a tartósítószer nem új" - mondta a tanulmány szerzője, Dr. Mary Wu Chang. "De sok éven át kombinált tartósítószerként használták. Az allergiás reakciók minimalizálása érdekében ma már egyetlen konzerválószerként használják, nagyobb koncentrációban, és most az embereknek az új készítményre allergiás kiütések alakulnak ki."
"Bizonyítottuk, hogy a kiütéset a tartósítószer okozta patch-teszttel, egy módszerrel, amelyben több anyagot matricaszerű mintavétellel helyeznek a bőrre, hogy meghatározzák, hogyan reagál a bőr" - tette hozzá.
"A bűnös konzerválószert ezután megtaláltak a használt törlők márkáiban" - magyarázta Chang. "A legfontosabb dolog az, hogy a kiütés azonnal csak néhány nap alatt oldódott meg, miután azt mondtam a szülőknek, hogy hagyja abba a törlőkendőt, és hetekig vagy hónapokig tartó kiütés volt."
Chang, a Connecticuti Egyetemi Orvostudományi Iskola (UC) egyetemi docens klinikájának professzora, a Farmingtonban, a kutatás társszerzőjével és az UC Radhika Nakrani orvostudományi hallgatójával együtt jelentette az eredményeit a 13 online kiadásban. Január a Pediatrics magazinból.
A tanulmány szerint a tartósítószert sokféle termékben használták a személyes ápolás, a kozmetika és az otthoni fogyasztók számára, egy kombinált összetétel részeként, amelyben egy másik metil-klór-izotiazolinonnal, vagy MCI-vel nevezett tartósítószerrel együtt használták.
Az idő múlásával a kombinációt az allergiás bőrreakciók egyértelmű okaként azonosították, ami olyan rendeleteket eredményezett, amelyek csökkentik annak használatát - mondta a kutatók.
Ennek eredményeként a gyártók az MI-hez fordultak az egyetlen tartósítószerként, azon a véleményen alapul, hogy kevésbé valószínű, hogy allergiás reakciót vált ki.
A probléma az, hogy az új rendeletek megengedték, hogy az MI koncentrációja drámaian emelkedjen, 3, 7 milliárd részről 100 milliós részre - mondta a tanulmány szerzői.
"Egyre többen használják ezeket a termékeket, és érzékenyek lesznek a tartósítószerekre" - mondta Chang, hozzátéve, hogy "a marketing növekedésével és az eldobható nedves törlőkendők népszerűsítésével minden életkorban valószínűleg több ember allergiás tartósítószer. "
Mit tehetnek a szülők? "Az embereknek meg kell tanulniuk olvasni a címkéket, és tisztában kell lenniük ezzel a tartósítószerrel" - tanácsolta.
Chang elismerte, hogy ezekben a termékekben az MI nem az egyetlen olyan összetevő, amely allergiás reakciót válthat ki.
"Nincs egyetértés a törlőkben vagy más testápoló termékekben használt tartósítószerek vonatkozásában. A gyártó a szabályozással összhangban dönt arról, hogy melyik tartósítószert használja." - mondta Chang. "Szinte minden kozmetikai és testápolási termék tartalmaz bizonyos típusú tartósítószereket a stabilitás és tartósság biztosítása érdekében."
Egy szakértő szerint az eredmények nem okozhatnak pánikot a szülők számára.
"Az emberek nagyon alacsony arányáról beszélünk, akiknek problémáik vannak az MI-kel" - mondta Dr. Carla Davis, a houstoni Texas Gyermekkórház élelmiszer-allergia programjának igazgatója. "Valójában a szülőknek úgy kell érezniük magukat, kényelmesen használva a törlőt, amíg vagy amíg gyermekének nem fordul elő olyan kiütés, amely rendszeresen nem oldódik meg. De ha ez történik és a bőrkiütés továbbra is fennáll, akkor a törlők problémát jelenthetnek, és a bőrgyógyásznak kell elvégeznie bizonyítékok. "
Forrás: www.DiarioSalud.net
