Hazugság: miért hazudunk? Jobb a hazugság, mint az igazság?

Hazugság - általában naponta több tucatszor ismételjük meg. Miért hazudunk? Általában olyan benyomást kelteni, amikor nem tudunk nemet mondani, néha félelemből. A hazudozás néha a manipuláció eszköze, de vannak olyan helyzetek is, amikor az igazság eltitkolása jobbnak tűnik a befogadó számára és "emberségesebb". Minden hazugság ártalmatlan?

Tartalomjegyzék:

1. Miért hazudunk?
2. A hazugságnak rövid a lába?
3. Jobb a hazugság, mint az igazság?
4. Mikor kezdünk hazudni?
5. Hogyan lehet megmondani, ha valaki hazudik?

A hazugság a mindennapi kenyerünk.

- De anya finomakat főz! - mondta Piotr az anyósánál vasárnapi ebéd közben. És bár utálja a konyháját, különösen a tormamártást, megdicsérte Bola asszonyt kulináris tehetségéért, és hozzátette, hogy ez a kedvenc fogása. Az idős hölgy sugárzott, és még felajánlotta. - Nem, már repedek, talán marad a holnapi vacsorára? a férfi ismét hazudott. De az anyós szerénységnek olvasta, és pazarul, szívből öntött a mártással a burgonyájára. - Ó, csodálatos. Köszönöm.A veje néhány perc alatt negyedszer hazudott.

- Az ilyen kis hazugságok rosszak? - kérdezi Piotr. - Végül is anyám örült a bókok hallatán. Ennek köszönhetően jó a kapcsolatunk. A feleségem pedig hálás nekem ezekért az őszinte bókokért, mert mindenkinek jó hangulatot biztosítottam. Apró hazugságaim nemcsak ártalmatlannak bizonyultak, de még áldottak is voltak.

- Hazudunk néhány cél elérése érdekében - magyarázza Bartłomiej Stolarczyk pszichológus, beleértve. etikai befolyás tréner. - Ebben a helyzetben pedig mindenki elérte: anya, lánya és veje. Sajnos, amikor az anyós megtudja, hogy a veje valójában évek óta megcsalta, dühös lesz, és a jelenlegi szerelem gyűlöletté válik.

Olvassa el még:

Bosszú - Mi ez, és miért nem érdemes bosszút állni?

Mi a meggyőzés és milyen technikák?

Manipulációs módszerek - 5 módszer az emberek befolyásolására

Miért hazudunk?

Hazudunk, mert nem lehetünk határozottak. Például Kasia telefonál, és azt mondja, hogy azonnal meglátogat minket. Nem nagyon szeretjük, és nem akarjuk ezt a találkozót. De nem azt mondjuk, hogy "nem akarlak látni", hanem amíg várunk, előállítunk egy mesét arról, hogy meglátogatjuk a toruńi nagybátyámat. Miért?

- Legtöbben félünk nemet mondani, mert úgy gondoljuk, hogy a "nem" kimondásával elveszítjük a barátságot, az érdeklődést, a jó kapcsolatokat és még a pénzt is - magyarázza Bartłomiej Stolarczyk. - Egy kis hazugság mögé bújva, mint egy pajzs, biztonságban érezzük magunkat.

A kifinomultabbak szándékosan hazudnak. Javítani akarják az imázsukat, úgy tesznek, mintha valakik lennének. A hazugság színes tollként szolgálja őket, hogy fokozza vonzerejüket vagy meggyőződésüket.

- A hazugság mechanizmusát kétféle érzelem vezérli: a veszteségtől való félelem és a profitszerzés. Egyszerre fordulnak elő, függetlenül attól, hogy szakmai helyzetről, barátságokról vagy szerelmi kapcsolatokról van szó - mondja Bartłomiej Stolarczyk.

A társaságban úgy teszünk, mintha lelkes jazz- és operabarátok lennénk, drága borok kóstolói és szalonlátogatók, hogy jobb megvilágításban mutassuk be magunkat, elnyerjük a társaság elismerését (profit) és ne veszítsünk el valami számunkra fontosat (félelem). Pontosan ugyanez történik az interjú során. Hazudunk, amikor képesítésünkről beszélünk, hogy jobb benyomást (profitot) szerezzünk és növeljük a siker esélyét az álláskeresésben (félelem a kudarctól). De csak rövid távon működik. Mert ahogy a régi lengyel közmondás mondja - "a hazugságnak rövid a lába".

A hazugság észlelése akkor és ma

Az ókorban a hazugságokat nem erkölcsi szempontból ítélték meg. Inkább úgy kezelték őket, mint az életben való megküzdés módját. Sophocles kiállt érte, mondván, hogy nem lehet megvetni, ha megmenthet valakit.

Augustinus Aurelius, a 4. és 5. század fordulóján élő tudós más véleményen volt. Úgy vélte, hogy a hazugság elhatárol minket Istentől, és eleve gonosz.

Az első világháború alatt a sajtóban és a rádióban szereplő hamis információk az ellenség félrevezetésének módjává váltak. Stefan Dietzsch, a kortárs német filozófus úgy véli, hogy a mai hazugság a társadalmi intelligencia jele. Enélkül nehéz lenne működnünk.

A hazugságnak rövid a lába?

Ez elkerülhetetlen - a hazugságok csak egy eszköz. És mint minden eszköz - néha működnek, de gyakrabban kudarcot vallanak. Főleg, hogy az egyik hazugság a másodikra, a harmadikra ​​kényszerít minket ... És akkor könnyű eltévedni bennük és kitenni.

- Az emberi viselkedés lavinára hasonlít - teszi hozzá Bartłomiej Stolarczyk. - Egy hatékony hazugság arra késztet, hogy megismételjük. Ha eddig bizonyos helyzetekben hazugságokkal fedeztük magunkat, nagy a valószínűsége, hogy ezt megint megtesszük. Ugyanakkor az erkölcsi értékelés megerősít bennünket a bűntudat negatív érzésében. Mert bár a hazugság és az igazság közötti határ gyakran nagyon szubjektív, mindannyian tudjuk, mikor lépjük át ezt a vékony piros vonalat.

Olvassa el még:

Mitomania: okai és tünetei

Miért hazudnak a gyerekek?

Miért érdemes igazat mondani egy orvosi rendelőben?

Jobb a hazugság, mint az igazság?

A valótlanságok kimondása csak elméletileg elítélendő.Végül is vannak olyan helyzetek, amikor a címzett számára jobbnak tűnik a tények eltitkolása, mint a nyilvánosságra hozatal. Természetesen mindannyian találkoztunk olyan személlyel, aki inkább megcsalta legalább egyszer.

Az ágyban fekvő beteg szívesen hallja a rokonoktól a gyógyulás esélyeit, mert ez legalább átmenetileg jó légkört teremt. Amikor hazugságaink segítenek neki, és meg akarja hallgatni őket, szüksége van rájuk. De vannak bonyolultabb helyzetek.

Például egy megcsalt feleség nem engedi átgondolni férje hűtlenségét, és névértékbe veszi a túlórával kapcsolatos felhős történeteit. Amikor az igazság fájdalmasabb, mint a hazugság, kevesen mernek megvallani.

Néha azért is hallgatunk, mert nem tudjuk, hogyan fejezzük ki a rossz hírt. Sőt, attól tartunk, hogy a keserű igazság okozta negatív érzelmek örökre társulnak velünk.

Eközben a problémákról nem beszélni egyáltalán nem oldja meg őket. Csak a tények nyílt felismerése engedi meg a javító intézkedéseket. Tehát ha nehéz igazság vagy "humanitárius" hallgatás között választhatunk, érdemes megfontolni, mit szeretnénk hallani magunkról.

A hazugság gyakran a jó kapcsolatok fenntartását szolgálja. Kultúránkban az udvariassági egyezmények gyakran megtiltják az igazmondást, ezért is játszunk oly gyakran "udvarias játékokat". A pszichológusok ezt "fehér hazugságnak" nevezik.

Hazudunk attól félve, hogy megsértünk valakit. Vagy amikor meg akarjuk védeni a kellemetlen élmények átélésétől. A cél megtisztelő, ezért vonakodva hívjuk hazugságnak. Inkább azt mondjuk: "Jóhiszeműen teszek valamit".

Más a "fekete hazugság". Itt valótlanságot mondunk egy számunkra fontos előny elérése érdekében, például az ember jó képének elrontása érdekében.

Ne felejtsük el, hogy a szürke és a fekete között sokféle árnyalat van. A pszichológusok még egy felosztást tettek, megkülönböztették a passzív és az aktív hazugságokat.

A passzív igazat mond, de nem egészen. Ilyen hazugságra példa, amikor azt mondjuk annak, aki hív minket: "Most nem tudok veled beszélni, mert fontos találkozóra megyek." A valóságban azonban ez például a fodrász látogatása. Ily módon meg akarjuk akadályozni az értelmezést, amely hátrányosan befolyásolhatja a kapcsolatunkat (pl. Hogy a hívó ne gondolja, hogy a fodrász fontosabb, mint hogy beszéljen vele).

Az aktív hazudozás a hamis információk előkészítése. Ha aktívan hazudni akarunk, akkor inkább azt mondanánk: "Most nem tudok beszélni, csak egy fontos ügyféllel kezdek találkozót."

Kutatások szerint a hazugság leggyakoribb oka a szorongás és az önértékelés csökkenése. Fikciót hozunk létre magunkról rangunk és tekintélyünk emelése érdekében. Az embernek nagyon szüksége van más emberek elfogadására, a félelmet is el akarja kerülni. A hazugság egy módja annak, hogy megbirkózzunk vele.

Mikor kezdünk hazudni?

Érdekes módon minden hazug - kifinomult és tudatlan is - őszinteségre ösztönzi gyermekét.

- Tisztában vagyunk azzal, hogy az igazmondás magas erkölcsi érték - magyarázza a pszichológus. - De nem akadályozhatjuk meg gyermekeinket abban, hogy felnőttkorban hazudjanak. Amikor a kis Marysia felnő, kezdi észrevenni, hogy vannak nyereségek és veszteségek az életben. Meg kell küzdenie egy adott szituációval, van választása: vagy hazudik és sokat nyer, vagy igazat mond és elveszít valamit.

Bartłomiej Stolarczyk azt tanácsolja, hogy a gyermekek nevelése során ne a hazugságokat értékelje kisebb-nagyobb hazugságokban, hanem figyeljen az eszköz kivitelezhetetlenségére. És ahelyett, hogy a gyereket szidná - ami csak több kreativitást és kifinomultabb megtévesztést vált ki -, azt kell megtanítani alternatív megoldások keresésére, anélkül, hogy intrikához kellene folyamodnia. Így gyermeke tudja, hogyan kell kezelni a szorongást.

- Mert csak akkor vagyunk képesek uralkodni félelmünkön és elkerülni, hogy hazugságba meneküljünk - mondja a pszichológus, ha erősek, határozottak és ismerjük értékünket.

Hogyan lehet megmondani, ha valaki hazudik?

A szemek után. Ha jobbkezes emberrel van dolgod, amikor igazat mond, akkor a szemgolyója jobbra mutat, ha hazudik - balra. Balkezes szemben.

Az biztos, hogy tegyen fel egy kérdést, amelyről biztosan hallja az igazságot, és nézze meg, merre tart a tekintete. Ha a következő kérdésre a szeme másfelé téved, beszélgetőtársa nem igaz.

Azokat az embereket, akik a padlóra néznek, általában hazugnak tekintik. És leggyakrabban ez például a túlérzékenység vagy a félénkség jele.

A hazugság manipulációs eszköz?

Egy csomó ember van, aki rabja a csalásnak. Az igazi "mesterek" kisebb-nagyobb hazugságok egész rendszerét építik fel saját és más emberek életében. Emelni akarják rangjukat és önbecsülésüket. Így törekednek céljaikra azok az egoisták, akik nem mernek józan szemmel nézni saját életüket. De vajon képes-e az ember hazudni?

- Az abszolút igazságban élni félelem nélküli élet lenne - válaszolja Bartłomiej Stolarczyk. - Gyönyörű, de sajnos utópisztikus ... Fogadjuk hát el, hogy egyikünk sem mentes kisebb hazugságoktól, vagy legalábbis "színezze a tényeket". És ha másoknak nem árt, nem szabad megítélni. De ne feledjük, hogy üzeneteink címzettje mindig eldönti, hogy a hazugság káros-e.

Az önámítás következményei

Ahogy okosan hazudunk mindenkinek körülöttünk, mi is gyakran kezeljük magunkat. Attól tartva, hogy beismerjük hibáinkat vagy bűntudatunkat, különféle pszichológiai trükköket alkalmazunk: tagadás, vetítés. Ez egy nagyon veszélyes mechanizmus, amelynek drasztikus következményei lehetnek.

Egy kitalált világ létrehozásával körülöttünk csak látszólag irányítjuk a körülöttünk lévő valóságot. De egy apró csúsztatás, az igazság véletlenszerű felfedése tönkreteheti ezt a pszichológiai "kártyaházat", és szembe kell néznie az önámítás következményeivel. A saját képünk által tapasztalt kár mellett rosszullétekkel, sőt depresszióval is fizethetünk érte.