Európai Oltási Hét - egyéni jog, megosztott felelősség

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kezdeményezésére április utolsó hetében ünneplik az európai oltási hetet. Oltás: egyéni jogok és megosztott felelősség - ez az idei európai immunizációs hét vezérelve. A WHO rámutat, hogy az oltással járó előnyök nemcsak egyéniek, hanem társadalmi jellegűek is, mivel az állomány immunitásának megteremtésével megvédik a legkiszolgáltatottabbakat, beleértve azokat a gyermekeket és időseket is, akik egészségi állapotuk vagy életkoruk miatt nem olthatók be. A fertőző betegségek alacsonyabb gyakorisága, és ezért kevesebb orvosi látogatás, kórházi ápolás és súlyos szövődmények azt jelentik, hogy az oltás pénzügyi előnyökkel jár az egyén és az állam számára.

Az oltást közegészségügyi szempontból értékelő szakértőknek nincs kétségük: az oltás életet ment az egész világon, és az elmúlt évtizedek egyik legnagyobb orvostudományának tekinthető, és igazi forradalomnak.

- Az oltásoknak, az antibiotikumoknak és a higiéniai normák javításának köszönhetően a világrészünk áttörést ért el, amely növeli a várható élettartamot, és a fertőző betegségeket már nem az emberek fő gyilkosává teszi, ami évszázadok óta így van. Szubszaharai Afrikában és Délkelet-Ázsiában, valamint néhány kelet-európai országban, ahol az univerzális oltás nem áll rendelkezésre, gyermekek és felnőttek fertőző betegségek járványában halnak meg - Michał Brzeziński, gyermekorvos, Dr. n. med., a Gdański Orvostudományi Egyetem Közegészségügyi és Szociális Orvostudományi Tanszékének adjunktusa.

- Az oltásoknak köszönhetően a himlőt teljesen felszámolták, és közel állunk a gyermekbénulás felszámolásához. Lengyelországban azonban már nem fordulnak elő diftéria vagy szamárköhögés járványai, amelyekkel több tucat évvel ezelőtt foglalkoztunk - teszi hozzá.

Megfelelően sok oltott ember építi ki a lakosság immunitása néven ismert védelmet. Ezért a vakcinák egyedülálló gyógyszerek, amelyek az egyetlen olyan gyógyszerek, amelyeket egy egyénnek adnak be, és amelyek abszolút előnyöket jelentenek az egész közösség számára, és mindenekelőtt azok számára, akik nem olthatók be. Az oltás tehát az egyén hozzájárulása a közegészségügyhez, és annak megmutatása, hogy másokkal törődünk, beleértve. idősek és gyermekek.

A Lengyelországban és más európai országokban végzett kutatások azt is kimutatták, hogy az oltások egyértelmű gazdasági előnyökkel járnak, mivel mindkettő költséghatékony, és pénzt takarít meg a fertőző betegségek és szövődményeik, az orvosi látogatások, a gyógyszerek miatt kórházi kezelésre fordított pénzzel.

A törvényjavaslat magában foglalja a betegség közvetett költségeinek csökkentését is, amely egy beteg gyermek vagy idős ember gondozásának szükségességéből adódik, ami azt eredményezi, hogy a gondozónak betegállományba kell mennie.

Szerencsére a lengyel állam széles körű kötelező oltási csomagot kínál a védőoltási program keretében, és így számos veszélyes betegség ellen véd, például kanyaró, szamárköhögés, tetanusz vagy rubeola ellen. Ezt a programot a helyi önkormányzatok egészítik ki, amelyek egyre inkább a megelőzés ezen formáját választják:

- Az önkormányzati egészségügyi programok nem költségek, hanem beruházások - jegyzi meg Dr. Michał Brzeziński - A leggyakrabban lebonyolított programok a HPV, a pneumococcusok, a meningococcusok és az influenza elleni oltásokat érintik, és sikereik elsősorban attól függenek, hogy az önkormányzatban dolgozók megértik-e, hogy mekkora előnyökkel járhatnak ilyen intézkedéseket hozni. Az oltási programokat viszonylag könnyű végrehajtani, kiszámítani és meghatározni a mérhető előnyöket, nemcsak helyi, hanem központi szinten is. Az a szervezet, amely a kevesebb kórházi ápolás és orvosi látogatás miatt megtakarít, a Nemzeti Egészségügyi Alap. Figyelmet érdemelnek a Polkowice, Kielce, Płock, Częstochowa, Tczew és más kisebb városokban és poviatákban - például a Kujávia-Pomerániai vajdaságban - lebonyolított programok.

A szakértő szerint a jövőben fontolóra lehet venni a kötelező vagy kompenzált védőoltások ütemezésének további meghosszabbítását a kockázati csoportok számára, ami egyértelmű jelzés lenne az állam részéről, miszerint az oltások a megelőzés fontos és biztonságos elemei:

- Az első megfontolandó lépés az oltási ütemezés ésszerűsítése és a kombinált vakcinák bevonása. Az ellátásokat kompenzálnák az idősek és krónikus betegek pneumococcus elleni védőoltásáért, a veszélyeztetett emberek influenza ellen, a gyermekeknél pedig a B és C meningococcus elleni oltásért - véli Dr. Michał Brzeziński.

Az oltásokról szólva nem lehet figyelmen kívül hagyni az oltások ellenzőit és érveiket, amelyek elsősorban a nemkívánatos oltási reakciókra (NOP) és az oltási kötelezettségre vonatkoznak. Az orvosok és más egészségügyi szakemberek nem tagadják, hogy NOP-k vannak jelen, bár a súlyos formák rendkívül ritkák.

A fertőző betegségek szövődményei sokkal gyakoribbak. Rendkívül fontos az oltás megfelelő minősítésének folyamata és az eljárást megelőző interjú, valamint káros hatások esetén az egészségügyi intézményben való tartózkodás legfeljebb 30 percig a készítmény beadása után.

Kétség esetén a háziorvos mindig kérhet konzultációt szakembertől. Ne feledje, hogy az oltás, mint bármely más gyógyszer (még a paracetamol, az aszpirin vagy a vitaminok), bizonyos mellékhatások kockázatával jár.

Ez azonban sokkal alacsonyabb, mint a megbetegedés kockázata. Például egyikünk - felnőttek - sem szeretne Afrika vagy Ázsia "egzotikus országaiba" menni anélkül, hogy először megfelelő vakcinázási tanfolyamot végezne.

Számunkra teljesen normálisnak tűnik, mert szívesebben oltunk be, mint például sárgalázzal fertőződünk meg. Minden előnyét és hátrányát mérlegelve az oltások egyértelműen győznek az oltás elmaradásával és a megbetegedés kockázatával.

- Az oltás előnyei sokszor nagyobbak, mint a kockázatok - mondja Dr. Brzeziński - Egyesek számára problémás az a tény, hogy az oltások kötelezőek. Az emberi, az állampolgári és a betegjogok a legfontosabbak, de tekintsük az oltásokat sebességkorlátozásként az utakon. A sebességet törvény korlátozza, így ütközés esetén többen maradhatnak életben és gyógyulhatnak meg nagyobb károk nélkül. Az oltási kötelezettség azonban megvéd minket és az egész lakosságot a fertőző betegségektől. A szülő felelőssége a gyermek gondozása és gondozása, annak jólétét szem előtt tartva. És ha nincs ellenjavallat, a gyermekek oltása gondoskodik a legfiatalabbak jólétéről és egészségéről.