Cecilia Scorza, a Clemente Stabil Biológiai Kutatóintézet idegtudományi és neurofarmakológiai képzettséggel járó biológus, Cecilia Scorza vezetése alatt álló csoport prioritása az, hogy valami forradalmian új módszert találjon: egy gyógyszert az alappaszta függőség kezelésére. Fejlesztéséhez további legalább öt év laboratóriumi vizsgálatokra van szükség. A probléma az, hogy jelenleg csak a következő 18 hónapban kísérletek elvégzésére fordítanak támogatást.
A rendõrség által 2007 óta lefoglalt alapanyag paszta mintáinak kémiai elemzése és az idegrendszerre ható stimuláló hatás vizsgálata, amelyet a kokain alappaszta különbözõ adagjai okoznak hamisító szerekkel - különösen a koffeinnel - kombinálva, felfedi agyi szinten "terápiás potenciállal használható. "Jelenleg nem reagálunk a közvetlen igényre, de meg fogjuk adni" - mondta a szakértő magabiztosan a The Observernek.
Eddig a világon senki sem tudja biztosan, hogy mi a legjobb klinikai kezelés a különféle típusú füstölhető kokainfüggők számára? Alappaszta, crack, paco, basuco, baselibre, többek között a neve, nem is beszélve arról, hogy veszélyes tárgyak a társadalomban való élethez. Azt sem tudjuk, hogy mi fogyasztható az utcán.
Marcelo Rosall antropológus, a Fisuras könyvben, az Uruguay-i kokainbázisú pasztával kapcsolatos két tanulmányban közzétették, hogy az alappaszta krónikus szenvedélybetegeinek fele kapcsolatban áll a bűnügyi rendszerrel, és tízből csak egy rendelkezik hivatalos munkával. Sok kolléga azt mondta Scorzának, hogy az erőfeszítés nem volt megéri.
"A tésztafélék 50% -a keres segítséget, mivel a kockázatok érzékelése sokkal magasabb, mint más drogoknál. Mindannyian tudjuk, hogy a függõ családok szörnyû helyzetben vannak" - mondta Scorza a kutatás védelme érdekében, amely a világ egyik úttörõje. . A Nemzeti Kábítószerbizottság adatai szerint azoknak, akik valaha segítséget kértek, 45% -a nem sikerült kijutni a függőségből.
A gyógyszer felé vezető úton a csapat megállapította, hogy az alappaszta tisztasága az évek során csökkent, míg a koffein megnőtt. A működési hipotézis az, hogy hozzájárul a kokain addiktív hatásának fokozásához, és hogy azt szándékosan adják hozzá a gyártási folyamathoz. A 2007 óta elemezett minták majdnem 80% -ában 1–47% koncentrációban volt a koffein.
Kémiai profil
A csoport által elemzett alappaszta minták kémiai összetétele az évek során változott, jelezve a lehetséges piaci változásokat. 2007 és 2011 között több olyan eset fordult elő, ahol magas volt a kokain és a koffein aránya, az elõrejelzés szerint a biológiai tudományok uruguayi társasága XV konferenciáján. Innentől kezdve a tisztaság csökken, és az adagok egyre kevesebb kokaint tartalmaznak, és több mint hamisítót tartalmaznak. Így egy 2007-ben lefoglalt minta 69% kokaint tartalmazott - a legmagasabb? és 15% koffein; míg 2014 egyikében 23% kokaint és 47% koffeint tartalmaztak. A tisztaság átlagosan 47%. "A koffeint ésszerűen kell elhelyezni" - mondta Scorza. És azt mondta: "Azoknak, akik hamisítják (a drogot), tudniuk kell a kémiai ismereteket."Más hamisítószert nem fedeztek fel: sem a levamiszolt, sem a fenacetint. Az utóbbi megállapítása iránti érdeklődés az, hogy Brazíliában és Európában gyakran használják utcai kábítószerek hamisítóként. A levamiszol állatgyógyászati készítmény, amelyet parazitaellenes szerként használnak. A fenacetin ugyanakkor fájdalomcsillapító. Feltételezzük, hogy mindkettő képes fokozni a kokain stimuláló hatását. Scorza feltételezése, hogy ezeknek a gyógyszereknek jelen kell lenniük az uruguayi piacon, csak azokat még nem fedezték fel. Most teszteket végeznek más anyagok felfedezésére.
Az év vége előtt legalább tíz új mintán meg kell kezdeni a vizsgálatokat, de 100-200-at kell feldolgozni, hogy a legnagyobb biztonsággal meg lehessen határozni az Uruguay-ban eladott alappaszta kémiai tartalmát.
Patkányok füst hatása alatt
A Marcelo Rosall által beszerzett és a Fisurasban közzétett tanúvallomások szerint egyes fogyasztók szerint minél sárgabb a drog, annál inkább eltalálja. A 21 elemzett mintából csak egy volt szürke; a többi különböző sárga árnyalatot mutatott be. A formátumot illetően három modalitást találtak: csepp (a nyilvánosság számára frakcionált), kréta és szikla. A különféle formák nem mutattak közvetlen kapcsolatot a kémiai összetétel fajtájával.De úgy tűnik, hogy a színnel van. Szürke volt az egyetlen, amely alacsonyabb stimuláló hatást váltott ki az állatokban. Összetétele 68, 2% kokain és 1% koffein. Martín Galvalisi, a Kísérleti Neurofarmakológiai Klinika kutatója elmondta, hogy patkányokban különféle koffein adagokat teszteltek (a kokain adagolása állandó minden kísérletben), amelyek önmagukban nem gyakoroltak hatást a viselkedésre. Látta, hogy 25 mg koffein hozzáadásával nagyobb serkentő hatás érhető el. Például egy állat több métert tett meg a megfigyelő dobozban (amelynek van video megfigyelő kamerája): 50 méterről (kevesebb koffeinnel) több mint 60 méterre ment. "Ez az eredmény megerősíti a hamisítók releváns szerepét a füstölhető stimuláló gyógyszer farmakológiai hatásában" - mondta.
Az egyik leggyorsabb rágcsálót 37% kokaint és 41, 9% koffeint tartalmazó mintának tették ki: kb. 125 méter 30 perc alatt. Míg az, aki több kokainnal (64, 7%), de kevesebb koffeinnel (14%) lépett be egy adagot, csak 100 méterre haladt.
A tudós azt is megállapította, hogy az azonos arányú koffeinnel rendelkező minták eltérő hatást mutattak. Az egyik hipotézis az, hogy befolyásolja azt a hőmérsékletet, amelyen a gyógyszer elpárolog.
"Alacsonyabb hőmérsékleten gyorsabban elpárolog, és jobb lesz (a tüdőhöz)" - magyarázta. De egy másik hipotézis az oldószerek jelenléte a készítményben. A jelenség megértése érdekében az elemzések már megkezdték a kokain és a koffein koncentrációjának mérését az állatok vérplazmájában, amelyeket az alappaszta belélegzése tette ki. Ez a szakasz elhalasztotta a 2014-es kutatási célokat, mert meg kellett tanulni az analitikai technikát.
Ezenkívül jelenleg a Cágliari Egyetemmel (Olaszország) koordinálva dolgoznak annak meghatározására, hogy az alappaszta koffeinje meghaladja-e a stimulációt, és valóban hozzájárul-e addiktív hatásává. Az intézménynek van egy eszköze az állatok számára, amely önmagában alkalmazza a gyógyszert. A kísérlet az, hogy "válasszon számukra" olyan mintát, amely csak kokaint és egy másik koffeinnel hamisított. Ha tartósan választják a másodikt, akkor a hipotézist ellenőrzik.
Forrás: www.DiarioSalud.net
