Mindannyian várjuk a koronavírus elleni oltást - de vajon mindannyian profitálunk-e, amikor ez lesz? Sajnos a lengyelek koronavírus elleni oltási hajlandóságáról szóló tanulmány eredményei nem optimisták. Hány lengyel szeretne oltást kapni, és hányan nyilatkoznak úgy, hogy nem ezt teszik? Melyik csoportba tartozol? Mondja el véleményét a cikk végén található szavazáson való szavazással!
A lengyelek koronavírus elleni oltási hajlandóságáról szóló tanulmányt a Varsói Orvostudományi Egyetem és a Varsói Egyetem végezte az ARC Rynek i Opinia-val együttműködve 1066 fős reprezentatív mintán.
Ez azt mutatja, hogy csak minden harmadik válaszadó részesülne a COVID-19 vakcinában, ha rendelkezésre állna. A védőoltás elleni fő érvek az, hogy az oltóanyagot túl gyorsan vezetik be a piacra, és az abban dolgozó vállalatokban nem bíznak meg.
A válaszadók többsége azon a véleményen van, hogy az oltások hatékonyak, de kétségei vannak az egészségük biztonságával kapcsolatban.
A tanulmány szerint a 18-24 éves fiatalok körében érvényesülnek azok a vélemények, amelyek szerint az oltások egyszerre biztonságosak és hatékonyak (45%). A férfiak is gyakrabban vélekednek erről a véleményről (38%), mint a nők (34%).
A legkevesebb olyan ember, aki az oltásokat biztonságosnak és hatékonynak tartja, a 25-34 év közötti emberek között van (31%), vagyis azok, akik - mint a tanulmány szerzői hangsúlyozzák - leggyakrabban kisgyermekek szülei, és akik úgy döntenek, hogy beoltják gyermeküket.
A válaszadók körében az a domináns nézet, hogy az oltások hatékonyak, de nem mindig biztonságosak (39%). Ezt gondolják a nők (41%) gyakrabban, mint a férfiak (37%). Minden tizedik lengyelnek nincs véleménye az oltások hatékonyságáról és biztonságosságáról.
Egy csoport - a vizsgálatban ilyen emberek 7% -a - úgy gondolja, hogy az oltások hatástalanok és veszélyesek egyaránt. Az ilyen emberek aránya minden korcsoportban és az eltérő végzettséggel rendelkezők körében hasonló. Valamivel kevesebben (5%) vannak a legfiatalabb felnőtt lengyelek között.
Hallja meg, hogyan találták ki az oltásokat. Ez a JÓ HALLGATÁS ciklus anyaga. Podcastok tippekkel.A videó megtekintéséhez engedélyezze a JavaScript használatát, és fontolja meg a HTML5 videót támogató webböngészőre történő frissítést
Mint Dr. hab. n. Wojciech Feleszko, a Varsói Orvostudományi Egyetem munkatársa: - A híres oltásellenes és oltásellenes mozgalmak tevékenysége, amely a médiában és a tévében látható, valamint más országok (Franciaország, USA) eddigi adatai óvatosságra késztetik minket a SARS-Cov-2 elleni lehetséges új oltás lehetséges sikerein. .
Számítások szerint a járvány sikeres megfékezéséhez 67% -os (matematikai modellek alapján számított) állomány immunitási szint szükséges. Eközben a válaszadók csupán 37% -a támogatta a COVID-19 elleni oltást. Ez jóval kevesebb, mint a rutinszerű oltás támogatása (2018-ban Lengyelországban 78%).
Összehasonlításképpen: az Egyesült Államokban ez az arány valamivel magasabb (az amerikai válaszadók 49% -a tervezi a beoltást), de még mindig nem kielégítő. A felnőttek 28% -a nyilatkozik úgy, hogy ha a vakcina elérhetővé válik, akkor nem oltják be a SARS-CoV-2 ellen.
A jelenlegi járvány súlyos társadalmi és gazdasági következményei ellenére, a rutinszerű oltások jelentős elfogadottsága ellenére, nemzetközi szempontból Lengyelország azon országok között van, ahol a legalacsonyabb a COVID-19 elleni védőoltások elfogadottsága, Szlovákia, Románia, Törökország, Magyarország és Csehország mellett.
Meglepő módon a COVID-19 elleni oltástól való elkerülés mértéke a legtöbb országban jóval magasabb, mint a szokásos ellenszenv a vakcinázástól, amely 3% (Egyiptom) és 55% (Oroszország) között mozog - zárja a szakember.
Ajánlott cikk:
Oltási naptár 2020. Kötelező oltások 2020-raViszont dr hab. Paweł Waszkiewicz a Varsói Egyetem Jogi és Igazgatási Karának Igazságügyi Tanszékéről hozzáteszi: - Az oltásellenes mozgalom egyre hatékonyabbnak bizonyul. Az elmúlt években csökkent a megelőző oltások támogatása - Lengyelországban is. A COVID-19 járvány paradox módon fokozta az oltástól való ellenszenvet.
Ezért a közegészség védelme a halálos fertőző betegségek ellen, különösen az idősek vagy a tartósan beteg betegek számára, határozott jogalkotási intézkedéseket igényel. Ha az állomány immunitásának szintje 67%, és a válaszadóknak csak 37% -a nyilatkozott úgy, hogy beoltja magát a COVID-19 ellen, akkor abszolút nem lenne elegendő elhagyni a választási szabadságot az oltási döntés tekintetében.
A kötelező oltás bevezetése és - hangsúlyozandó - érvényesítése az egyik lehetséges jogi válasz. Egy másik, hosszú távú megközelítés az lenne, ha fontolóra kellene venni az oltásokkal kapcsolatos, társadalmilag káros hazugságok elterjedésének kriminalizálását. Úgy tűnik, hogy csak ilyen határozott fellépések fordíthatnák meg a jelenlegi veszélyes tendenciát ebben a tekintetben.
Attól tartok, hogy Lengyelországban - mint sok más országban - nincs politikai akarat az ilyen típusú cselekvésre. Sokkal népszerűbb a büntető populizmus, amely növeli a társadalmi szempontból triviális bűncselekmények büntetésének kockázatát. Ez a népi mágikus gondolkodásmód megnyilvánulása, miszerint a büntetések növelése visszatartó erővel hat a bűncselekmények elkövetőire.
Az oltási hazugság bűncselekménnyé nyilvánítása egy szervezett és ellenálló mozgalom ellentétével politikailag nem jövedelmező. Különösen akkor, ha a COVID-19 okozta halál vagy súlyos szövődmények (még) nem gyakoriak. Valószínűleg - milyen gyakran - a politikai érdeklődés magasabb lesz, mint a társadalom népszerűtlen (politikailag) megvalósult érdeke.
És úgy gondolja, hogy a népi bölcsességet jobb megakadályozni, mint gyógyítani.
Ajánlott cikk:
A koronavírus oltása a vártnál gyorsabb. Megadták a kezdeti határidőtA vizsgálat eredményeit Dr. Czarnecki Ádám, az ARC Rynek i Opinia munkatársa is összefoglalta: - Vizsgálatunk egyértelműen azt mutatja, hogy az a korcsoport, amely a legpozitívabban viszonyul az oltáshoz, akár koronavírus, akár más oltások ellen, a legfiatalabb válaszadók, azaz a 18–24 éves korig.
Ezt a csoportot a pandémiához való hozzáállása is megkülönbözteti - bár nem egy nagy kockázatú csoport, ezek az emberek veszik a legkomolyabban a COVID-19-et, figyelve a társadalmi távolság fenntartásának vagy a zsúfolt helyek elkerülésének szükségességére, ami más kutatásaink eredménye.
Ez azért fontos, mert bár ez a csoport ritkábban szenved koronavírus tüneteiben, az oltás, amikor az oltóanyag rendelkezésre áll, a potenciálisan fertőzött és veszélyeztetett mások gondozásának kifejeződése. Érdekes módon a jobboldali oltásellenes szószólók között átlagosan nincs több oltóanyag-ellenző. - teszi hozzá.
Ajánlott cikk:
ORVOSI KÉSZLETEK: Gyermekek oltása - mitől félnek a szülők? Koronavírus védőoltás? A virológus rámutat a lehetőségekre!Weboldalunkat hirdetések megjelenítésével fejlesztjük.
A hirdetések blokkolásával nem engedi meg, hogy értékes tartalmat hozzunk létre.
Tiltsa le az AdBlock alkalmazást, és frissítse az oldalt.
---przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
