Ez a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy ez a technológia jelentősen javítja azokat a betegeket, akiknél a korábbi kezelések nem voltak eredményesek, és jelentős megtakarítást eredményez az állami forrásokban. A cikk sürgeti, hogy annak elkerülése érdekében, hogy egyes betegeket az esetükhöz és az államkincstárhoz csak a bevált bizonyított kezelés és az államkincstár megfosztja, ez a technológia az egész Nemzeti Egészségügyi Rendszerben általánosításra kerül olyan alkalmazási körülmények között, amelyek bebizonyosodtak. életképes és kielégítő klinikai és gazdasági eredményeket kapnak.
Jelenleg az említett munkáért felelős személyek szerint az autonóm közösségek többségében nem érhető el, amelyet eddig Asturiasban, a Baleár-szigeteken, Katalóniában, Madridban és Murciában hajtottak végre. A nemzetközi tudományos folyóirat rámutat arra, hogy azon okok között, amelyek magyarázatot adnak arra, hogy a legtöbb autonóm közösség betegétől megfosztják ezt a kezelést, azt találták, hogy egy nonprofit tudományos egység fejlesztette ki, amely nem ösztönzi terjesztése gazdasági ösztönzőkön keresztül, és annak a mechanizmusnak a jól ismert működési zavara, amellyel a spanyol hatóságok eldöntik, hogy mely technológiákat finanszírozzák közpénzekből, ami magyarázza, hogy mind a bevált haszontalan kezeléseket finanszírozzák, mind pedig azokat, amelyek hatékonynak bizonyultak és generálnak, nem általánosítottak állami megtakarítások
Valójában a szaniter csökkentések eredményeként e technológiát már nem alkalmazták a madridi és a Murcia-i szolgálatban, annak ellenére, hogy egyike azon kevésnek, amelyek bizonyítottan a Kincstárnak az alkalmazási költségeinél többszöröse nettó megtakarítást eredményeznek, és körülbelül 80 000 beteg részesülhet előnyben évente.
Dr. Juan José Rodríguez Sendín, a Kollégiumi Orvosi Szervezet (WTO) elnöke szerint: "Ha az egészségügyi technológia hatékony, eredményes, eredményes, jó eredményeket ér el, megtakarítja az állami költségeket és elkerüli a betegeket érintő kockázatokat, akkor csatlakoznia kell a spanyol közegészségügyi szolgáltatások portfólióját, legyen az neuro-reflex terápiás terápia vagy bármilyen más. Ennek mindig ilyennek kell lennie, de még inkább egy gazdasági válság korszakában, amikor biztosítani kell az állami források hatékonyságát. "
"Elfogadhatatlan és érthetetlen - amint azt megjegyezte -, hogy valami olyan rendkívüli módon értékelve, olcsón és Spanyolországban márkanevet nem hajtottak végre az egész ország területén. Csak irracionalitásból és érdekekből származhat ok, amelyhez szinte senki sem tartozik. mer mer célozni abszolút egyértelműen. "
Ezenkívül meg volt győződve arról, hogy ha mindent, amit az orvosok tett, "elvégezzük annak a vizsgálatnak a felét, amelyre ez a technika került, akkor valószínűleg meglepődnénk, különösen tudva, hogy van olyan technológiánk, amelyet még nem értékeltek, és a haszontalan gyógyszereket. "
A fő probléma, Dr. Rodríguez Sendín, "független és autonóm autonóm közösségek által egyesített részvétel értékelésének egyetlen nemzeti ügynökségének hiánya és alacsony politizáció, amely mindkét ápolási gyakorlat, diagnosztikai és terápiás technológia értékelésére szólít fel. különösen az SNS új kiegészítései ". Szerinte "sajnálatos, hogy egy több mint egy évtizeden át követelt ilyen struktúrát még nem valósítottak meg, és a legrosszabb az, hogy senki sem igazolja, miért nem történik meg."
A maga részéről Dr. Francisco M. Kovacs, a Kovacs Alapítvány elnöke és a tanulmány társszerzője elmondta, hogy "a tanulmány adatai ismét megmutatják az eltérést a rendszer között, amelyben egyes egészségügyi hatóságok döntéseket hoznak, és az ajánlások között. A nemzetközi tudósok a betegek érdeklődésére és a közforrások hatékonyságának javítására összpontosítottak. Az NRT beavatkozást a főbb nemzetközi tudományos szervezetek többször is jóváhagyták, Spanyolországban azonban csak néhány autonóm közösség egészségügyi szolgálatában alkalmazzák. "
Egészségügyi nem farmakológiai kezelés
Az NRT beavatkozás egy nem-farmakológiai egészségügyi kezelés, amelyet a Kovacs Alapítvány és a Nemzeti Egészségügyi Rendszer Spanyolországban végzett azonosítási eljárás keretében fejlesztettek ki. Tudományosan bizonyítottan hatékony, biztonságos, eredményes és költséghatékony a szubakut és krónikus jellegű nyaki és hátsó betegség esetén. Ezenkívül ez az egyetlen olyan technológia, amelyre az SNS-ben megosztott kockázattal járó szerződés vonatkozik (amely által csak akkor fizetnek közpénzekből, ha kielégítő klinikai eredményeket ér el, és költségénél nagyobb megtakarítást eredményez), és bebizonyosodott, hogy ezen felül javul. a fájdalmas epizód, a beteg középtávú előrejelzése.1993-ban megjelent az első ellenőrzött klinikai vizsgálat, amely bizonyította hatékonyságát, és azóta alkalmazzák az ápolásban. 2002-ben kimutatták, hogy a közforrások hatékonysága 2200% -ra javult, és az egészségügyi hatóságok meghatározták azokat a követelményeket, amelyekkel alkalmazni kell őket a Nemzeti Egészségügyi Rendszerben. Jelenleg csak a Kovacs Alapítvány akkreditált egységei felelnek meg ezeknek a követelményeknek, amelyekhez a Baleár-szigetek, az Asztúria, a Katalónia, a Madrid és a Murcia egészségügyi szolgálatából származó betegeket továbbítják.
Ez az egyetlen olyan technológia, amelynek alkalmazása a Nemzeti Egészségügyi Rendszer klinikai gyakorlatában nemzetközileg validált megfigyelési és megfigyelési mechanizmusoknak felel meg. A különböző egészségügyi szolgálatokban kapott klinikai és gazdasági eredmények kielégítőek és összhangban állnak a korábbi vizsgálatok eredményeivel, és többször is megtakarítást eredményeznek, mint az alkalmazás költsége (főleg a gyógyszertári és műtéti költségekben).
találatok
Az IJTAHC által most közzétett tanulmány tükrözi, hogy az egészségügyi szolgálatok által az NRT-beavatkozásra hivatkozott 11 384 eset nagyon nehéz betegek; bennük korábban kudarcot valtak az alkalmazott kezelésekkel (farmakológiai, rehabilitációs és sebészeti). Ezek ellenére a fájdalom több mint 3 hónapig tartott a betegek 74, 8% -ánál, és több mint egy éve a 30, 1% -ánál. A betegek 35, 8% -ánál egy vagy több kiálló rész vagy herniated korong jelentkezett, 5, 2% -on szenvedõ korong okozta gyökérkompresszió, többi részben a fájdalom más okokból származott, ideértve a nem specifikus szindrómákat is.A továbbításukkor a betegek többsége egyidejűleg több gyógyszert is használt (a leggyakoribb, különféle típusú fájdalomcsillapítók - 66, 0% - és a gyulladáscsökkentő gyógyszerek - 62, 6% -). 13, 5% -uk fizioterápiás vagy rehabilitációs kezelést kapott, és 7, 6% -uk már sikertelen volt a fájdalom miatt.
Az NRT beavatkozást követően 10 097 beteg (88, 7%) javította nyaki vagy hátfájását, 9 585 (84, 2%) fájdalmát (karon, nyaki betegségek esetén vagy lábadon) ágyéki vagy lumbosakrális betegségek esetén). A rokkantsági fok javult 9 528 (83, 7%) betegnél. 83% -uk hagyta abba a gyógyszert, és csak 0, 02% -nak volt szüksége műtétre.
Az egyetlen nyolc év alatt észlelt mellékhatás a tranziens bőrfeszesség volt, mely a betegek 8, 0% -át érezte. A panaszok vagy igények száma nulla volt, és az összes beteg számára elküldött anonim felmérés (amelyre 76, 7% -uk válaszolt) nagyon magas szintű elégedettséget mutat.
A nyomon követés nyolc éve alatt mindössze 16, 4% -ot, 6, 5% -ot és 14, 5% -ot kellett újra utalni az NRT-beavatkozásra egy új, fájdalmas epizód esetén a nyaki, hát- vagy ágyéki szakaszban kezelték. Ezek az adatok azt mutatják, hogy az NRT-beavatkozás végrehajtása nem növeli a jövőben új epizódok elszenvedésének kockázatát, és valójában valószínűleg csökkenti azt (mivel ezek a százalékok 8 éves időszakban sokkal alacsonyabbak, mint a ezek a betegek, sőt az egész lakosságban).
Ezek az eredmények nagyon hasonlóak voltak a különböző egészségügyi szolgáltatásokban, ahol a technológiát alkalmazták.
módszertan
Az Országos Egészségügyi Rendszer szokásos klinikai gyakorlatában az NRT-beavatkozás megfigyelési és nyomon követési mechanizmusával összegyűjtött adatokat, amely magában foglalja az orvosokat az egészségügyi szolgálattól a Kovacs Alapítvány akkreditált egységeiig terjedő összes betegre, Neuroreflejototerápiás beavatkozásokat (NRT) hajtanak végre.Ez a megfigyelési mechanizmus, amelyet korábban a nemzetközi tudományos közösség által jóváhagyott tudományos tanulmányok érvényesítettek, minden beteg demográfiai, társadalmi, munkaügyi és klinikai adatait gyűjti, valamint klinikai fejlődésüket, más egészségügyi források (gyógyszerek, kiegészítő diagnosztikai tesztek) felhasználását., műtét stb.) és az elégedettség mértéke.
Ez a tanulmány elemezte azokat a 11 384 esetet, amelyekben NRT-beavatkozás történt, és amelyeket 2004. január 1. és 2012. június 30. között végeztek el. Ez a 11 384 eset 9 023 betegnek felel meg (átlagosan 53 év, 68 év). nők% -a), mivel ugyanazt a beteget fájdalmas epizódokra lehet irányítani különböző helyszíneken vagy időpontokban.
A 8 év alatt ismétlődéssel szenvedő betegek számát szintén elemezték, és logisztikus regressziós modelleket dolgoztak ki annak valószínűségének kvantitatív meghatározására, hogy egynél több NRT-beavatkozást kell végrehajtani a lehető legnagyobb mértékű javulás elérése érdekében. konkrét beteg
Forrás: www.DiarioSalud.net
---przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
