Mielőtt a beteg beleegyezik a plasztikai műtétbe, az orvosnak részletesen tájékoztatnia kell őt az eljárás lehetséges negatív hatásairól. És még akkor is, ha aláírja azt a nyilatkozatot, hogy sikertelen műtét esetén nem lesz ellene, jogos követelést nyújthat be ezzel az orvossal szemben.
Dorota, egy házas 46 éves nő, egyre gyakrabban az volt a benyomása, hogy pár évvel fiatalabb élettársa elkezd figyelni más nőkre, és már nem mutat annyi szeretetet, mint korábban.
Mindezt a kérlelhetetlen időre hárították. Rémülten egyre apróbb ráncokat, szeme körüli szarkalábakat és megereszkedett arcokat bámult a tükörbe. Akkor arra gondolt, hogy az egyetlen megmentés a plasztikai sebészet lesz. Remélte, hogy egy ilyen eljárás visszaállítja arcának korábbi frissességét.
Emlőműtéten is gondolkodott. Nemrégiben színes magazinokban sokat olvasott a hollywoodi filmsztárok örök szépségének titkairól, amelyek számtalan plasztikai műtéten estek keresztül, amelyek nem hagytak látható hegeket.
Jó rossz kezdés - konzultáció plasztikai műtét előtt
Így elment egy plasztikai sebészeti magánklinikára, amely a sajtóban reklámozott. Egy kedves, udvarias és megbízható orvos felajánlotta az arcának plasztikai korrekcióját. Az eljárás az orr rövidítése, a szemhéjak megemelése, a homlok, az arc és a nyak bőrének nyújtása volt. A mellkorrekciót más időpontra tervezte, hogy ne terhelje túl nagy erőfeszítéssel a beteg testét és zsebeit. És szépségének javításának költségei nem voltak alacsonyak: állítólag 6000 PLN-t kellett fizetnie az arcműtétért PLN, és mell - 3 ezer. PLN. Az orvos biztosította, hogy a hatás kiváló lesz. Bár megemlítette, hogy sebészeti beavatkozásról van szó, és mint ilyen egészségügyi kockázatokkal jár, elmondta, hogy már több tucat hasonló műveletet végzett. Hozzátette, hogy néha szükség lehet kisebb kiigazításokra, de ezeket gyorsan és ingyen elvégzi. Tehát Dorota megbeszélést rendelt a következő arcműtétre.
Megadott hozzájárulás - plasztikai műtét előtt
Közvetlenül a műtét előtt a nővér levelet adott neki az aláírásához, de az ideges nő nem olvasta el figyelmesen. Emlékszik, hogy voltak nyilatkozatok a posztoperatív szövődmények lehetőségéről, valamint egy nyilatkozat arról, hogy ilyen esetben nem emel igényt az orvoshoz.
FontosLegyen ez a történet nyom minden plasztikai műtét eredményeként elcsúfított nővel szemben, akik hasonló helyzetbe kerülnek. Le kell győzniük ellenállásukat, és bátran a bíróságon kell érvényesíteniük jogos kárigényüket.
Dráma plasztikai műtét után
Dorota számára néhány héttel a műtét után kezdődött, közvetlenül az összes kötés eltávolítása után. A bőrvágások helyén vastag, vörös és fényes hegek képződtek. Az egyik fedél nem záródott be, és az orrán egy duzzadt, alaktalan csomó sajnálatos látványt mutatott. Az orvos elmagyarázta a beteg testének túlzott hajlamát a benőtt hegek kialakulására és az ún keloidok. Orrkorrekciót ígért, de a jó eredmény garantálása nélkül. Általában a felelősség hiányára hivatkozott - állítása szerint figyelmeztette a beteget az eljárás kudarcának és nemkívánatos következményeinek valószínűségére, valamint a hegek eltorzításának lehetőségére. Megmutatta írásbeli beleegyezését az eljáráshoz, általános előítéleteket tartalmazott a lehetséges szövődményekről, és mindenekelőtt lemondott az orvoshoz intézett igényekről.
Mint egy egér a seprű alatt
Dorota egyelőre nem nyújtott be keresetet az orvos ellen a bíróságon. Csakúgy, mint a legtöbb sikertelen plasztikai műtét áldozatává vált nő, ők is szégyellik, hogy nyilvánosan beszélnek esetükről. Attól is tart, hogy esélye sincs kártérítésre: aláírta a művelethez való hozzájárulását és lemondott a követelésekről. Ez a félelem teljesen megalapozatlan. Ilyen esetekben az orvos nem mentesül a felelősség alól a sikertelen kezelés által okozott károkért, fájdalmakért és károkért. Elsősorban saját vétkes magatartásáért, azaz orvosi műhibáért felelős (felelősség a Ptk. 415. cikke alapján).
Az orvos hibája
Dorota műtétjének hatása egyértelműen jelzi az ilyen hibákat. A rosszul gyógyuló sebek és a keloidok képződése fertőzésre utalnak az eljárás során, a nem záródó szemhéj és az alaktalan orr pedig a műtéti technika súlyos hiányosságait bizonyítja. Ebben az esetben orvos fog beszélni - bírósági szakértő, akit a bíróság a tárgyalás során hív. Felelősség van az orvos által a pácienssel kötött szerződés nem teljesítéséért vagy nem megfelelő teljesítéséért is (felelősség a Polgári Törvénykönyv 471. cikke alapján). Dorota esetében az orvos biztosítékával, hogy az eljárás ígért hatásai megvalósultak, még azt is feltételezhetjük, hogy az ún. a nem elért eredmény elkötelezettsége. Az orvos felelőssége nyilvánvaló. A stresszben szenvedő beteg által aláírt, bizonyos értelemben közvetlenül a műtét előtt kényszerített nyilatkozat arról, hogy lemond az igényekről az eljárás sikertelensége esetén, nem fontos kijelentés, és nem zárja le az utat az orvos elleni jogos igények érvényesítéséhez. Ezenkívül a páciens beleegyezését a plasztikai műtétekbe, amelyek nem szükségesek az élet és az egészség számára, átfogó és részletes tájékoztatásnak kell megelőznie lehetséges negatív hatásairól. Dorota nem kapott ilyen információt, a páciensnek mégis teljes tudatossággal át kell esnie az ilyen típusú műtéten.
Helyes kérések
Ezért Dorotának minden oka megvan arra, hogy kártérítési pert indítson az orvos ellen. Nem csak a vagyoni kár megtérítését követelheti műtéti költségek, kezelés, szállítás és elmaradt keresetek formájában. Megfelelő nyugdíjat is igényelhet, ha "munkaképességét részben vagy egészben elvesztette, vagy ha nőttek az igényei vagy csökkentek a jövőbeli sikerek kilátásai" (a Polgári Törvénykönyv 443. cikke).
Igényelheti "az anyagi kár megtérítését is" (a Polgári Törvénykönyv 445. cikke), vagyis azon testi szenvedésért és erkölcsi kárért, amelyet már elszenvedett és a jövőben érezni fog az orvos hibás magatartása miatt.
Legyen Dorothy esete figyelmeztetés a plasztikai sebészet csodálatos erejébe vetett hit ellen, és - milyen gyakran - azáltal, hogy bízik egyes orvosok túlságosan optimista biztosítékaiban, amelyek ezt az egyre növekvő és jövedelmező gyógyászati területet képviselik.
