A kimutatási arányok a rendellenességek típusától és az alkalmazott ultrahangtechnikától függnek - mondják a Obstetrics & Gynecology folyóiratban közzétett tanulmány szerzői.
Ezekkel az eredményekkel az orvosok, akik ultrahang segítségével a kromoszomális rendellenességek jeleit azonosítják, szintén részletesen értékelniük kell a magzati anatómiát - mondta a tanulmány társszerzője, Dr. A. Cristina Rossi, az olaszországi Bari Egyetemen.
"Ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy noha az első trimeszter ultrahangja fel tudja fedezni a magzati rendellenességek 50% -át, az nem helyettesíti a második trimeszter ultrahangját, mivel számos rendellenesség jelentkezik az első trimeszter után" - tette hozzá Rossi.
"Ezen túlmenően, ha veleszületett hibát gyanítanak az első trimeszterben, és azt később meg kell erősíteni, megjelenik az anyai szorongás" - mondta.
Az első ultrahangvizsgálatot 11 és 14 terhességi hét között végezzük, hogy felmérjük a magzat nyálhálós áttetszőségét - Rossi és Dr. Federico Prefumo magyarázatával.
A szakértők rámutattak, hogy a technológiai fejlődés javította a magzati anatómia megjelenítését, amely lehetővé teszi a többi magzati rendellenesség azonosítását korai ultrahanggal.
Rossi és Prefumo 19 tanulmányt azonosítottak 78 002 magzaton, köztük 996-at a szülés utáni vagy a posztmortem vizsgálatok során megerősített rendellenességekkel. A terhesség 11. és 14. hétig végzett ultrahangvizsgálatai során a magzatok 51% -án (472) rendellenes rendellenességeket észleltek.
A kimutatás aránya a rendellenességek függvényében változott: a legmagasabb a nyaki rendellenességeknek (92%), a legalacsonyabb a végtagoknak, az arcnak és az urogenitális traktusnak felel meg (mindegyik esetben 34%).
A többszörös hibák észlelése gyakoribb volt, mint az izolált rendellenességeknél (60, szemben a 44 százalékkal), míg a kimutatási arány magasabb volt a magas kockázatú terhes nőkben (65 százalék).
A kombinált transabdominális és transzvaginális technikák 62% -os kimutatási arányt értek el, miközben önmagában a transabdominális technika 51%, a transzvaginális technikák 34% -a volt.
Az észlelési arányok az egyes rendellenességek típusainál is változtak.
Például a spina bifida vagy a hydrocephalus esetében 1-49% volt; 50–99% szelepbetegség és a pertér defektusok esetén; és 100% volt akrania és anencephaly esetében, és 0% a corpus callosum és a húgyhólyag exstrophia agenesisében.
"Úgy gondoljuk, hogy szabványosított kritériumokat kell bevezetni a korai ultrahang pontosságának optimalizálása érdekében a magzati rendellenességek kimutatására" - írják a szerzők.
"A vizsgálatokban, elsősorban a technikákban, heterogenitást fedeztünk fel" - magyarázta Rossi e-mailben.
"A szabványosított kritériumoknak csökkenteniük kell ezt a heterogenitást és ki kell értékelniük a legjobb technikát. Például, ha mindig a transzvaginális megközelítést kell alkalmazni, vagy csak akkor, ha a transabdominalis ultrahang a magzati rendellenességek gyanús jeleit deríti fel" - fejezte be.
Forrás: www.DiarioSalud.net
